為遏制民辦幼兒園高收費，北京市教委學前處負責人日前表示，正研究改變現行民辦幼兒園收費僅需報市教委備案的政策，擬通過區縣審批確定幼兒園收費標準。根據教育部的數據，2006年未接受學前教育的北京城市普通居民子女近兩成，位居全國倒數第三，僅好于西藏和青海。

　　在北京，父母為孩子的入園問題忙得焦頭爛額已見怪不怪，而許多收入微薄的農民工家庭根本只能“望園興嘆”，因為他們既擔負不起民辦園動輒上千元的學費，也拿不出幾萬元的公立園贊助費。估計這就是北京學前教育就學率排名居全國倒數的原因所在。

　　不過，面對“入園難”，把板子都打到民辦幼兒園身上，要對其進行“收費審批”，這似乎下錯了藥方。民辦幼兒園收費確實較高，不過得看到，民辦幼兒園沒有政府撥款，且辦學成本遠高于公立園，不說別的，就說場地租金這塊，就極其高昂。所以，“收費審批”再怎么把關，也不可能讓民辦幼兒園的收費降多少，相反，它可能讓行政之手不當干預民辦幼兒園經營，并造成權力尋租的空間。

　　當然，“入園難”是要解決，但解決的關鍵不在民辦園。中低收入家庭為什么要上高收費的民辦幼兒園？就因為低收費的公立園太少了。據報道，目前公立園只占北京市幼兒園總數的不到10%。

　　而擴大公立園，這并非教育部門一家就能做到，首先需要改變城市的規劃模式。目前的城市規劃中，政府把幼兒園的建設責任都推給開發商，這樣一來，只要每新建一個幼兒園，幾乎都必然是民辦的，而且由于北京寸土寸金，這些民辦園大多場地狹小，缺少活動場地，不利于孩子的身心發展。筆者建議，不妨將幼兒園建設從房產開發項目中剝離出來，由政府出資，劃出專門的地皮，獨立建設，根據人口規模，每個社區都應該配套建設一個或者多個較大的公立幼兒園。而在舊城區，政府應加大投入，擴建或增建公立幼兒園。

　　其實，“入園難”說到底就是一個政府公共服務缺失的問題。在如今民辦園為主體、公立園為補充的現狀下，上幼兒園能不難嗎？