7月上旬，不到10天的時間里接連發生多起兒童墜樓、“高空摔子”等兒童意外傷害惡性事件，在為孩子生命唏噓不已的同時，一個問題無法回避：意外傷亡均禍起家長看護不力他們或因“一時疏忽”，或因“一時沖動”，導致孩子危在旦夕。

　　因為家長的“大意”、“想當然”，甚至“精神失控”，使孩子致傷、致死，家長應該被同情，還是被譴責？在“家長永遠是愛孩子的，怎么可能去害孩子？”的文化思維下，我們正在面臨這樣的道德困境：并非所有的家長都是合格的“看護人”。

　　兒童意外傷害事故高發

　　“近年來，兒童高空墜樓引發的意外傷害事件越來越多。”王瑩是上海兒童醫學中心急重癥科主任，浦東地區的急重癥患兒通常都會送到她那里。根據她的觀察，高空墜樓已經和交通事故、溺水一道，成為兒童意外傷害事故的三個主要原因，且往往會導致比較惡性的后果。

　　值得關注的是，以往交通意外、溺水事故總與家長“文化程度不高”聯系在一起，因為這些悲劇較多發生在外來務工子女的身上。他們原本在老家上學，暑假到城市與父母團聚，被稱為“小候鳥”。他們對城市“危險因素”不甚了解，又被父母以“散養”為主，在王瑩的印象中，好多孩子都是“到上海與父母團聚沒幾天，"就走了"。”不過，由于此類事件頻發，城市加強了對危險地區的防護，比如安裝隔離裝置、警示標志，此類意外有減少的跡象，由此，高空墜樓就成為日益突出的問題。

　　“高空墜樓與家長的教育背景無關，相反，往往是教育背景較好、經濟收入不錯的家庭容易發生這樣的悲劇住在高層，家長疏忽，孩子就出了意外。”王瑩說。

　　“僥幸”算不算“傷害罪”？

　　在兒科醫生看來，大部分兒童意外傷害是因為家長存有“僥幸心理”、“一時疏忽”。

　　王瑩曾接觸過不少病例，都是家長趁孩子睡著了出門去樓下買報紙、買飯。結果10分鐘不到，回到小區就看到一群人在樓下圍觀孩子出事了。“家長總是在事后捶胸頓足、后悔不已，并且口口聲聲地喊著"孩子平時很乖的，而且孩子睡著了呀！"他們不知道，孩子醒來后發現家長不在，就會開始尋找，而幼童對危險是沒有概念的，他們不知道爬上桌子會跌下來、爬上窗臺會失足。”

　　這種缺乏對“危險”的預判，也同樣適用于交通意外、溺水事故中的孩子。因此對家長而言，需要從孩子的角度思考問題。以“誤服”為例，不少家長喜歡把飲料罐洗凈后作收納用，放入消毒水、洗滌劑或藥劑，并且放在廚房等孩子伸手可及的地方，結果好奇的孩子抓起來就喝了。

　　“家長一疏忽，孩子就可能小命嗚呼。”針對接連發生的兒童意外事故，網上育兒圈有人疾呼，“我們總是考慮大人失去孩子有多悲痛這種心理是把孩子當成大人的附屬品，可孩子是獨立的個體，一旦受到傷害，是不是應該追究傷害他們的大人的法律責任？”

　　記者了解到，目前在國內，家長因看護不力導致兒童致死、致傷而被追究法律責任的，幾乎為零。在兒童保健專家看來，“僅僅讓家長受到內心自責或者是社會的道德譴責，并不能避免兒童意外傷害悲劇重演。”