為了讓子女將來能夠提前上學，產婦大多選擇9月1日之前實行剖腹產子。專家稱無產兆就剖宮產，將有損寶寶身體和心理健康。
　　開學前剖腹產扎堆，醫院人滿為患，個中緣由，你我都知道。因為，在9月1日前出生的娃娃，可以早一年上學，而在9月1日(含9月1日)之后的則要晚一年，因為這是“分水嶺”，很多家長自然選擇了剖腹產，方便讓孩子早日上學。

　　這般出發點，雖糾結于情理之中，但仍為眾多人所認可。于是，當一對夫妻，選擇了剖腹產，我們知道其危害性不小，對寶寶身體和心理健康，都是有損的，但我們很多人似乎并不責備父母，反而責備當前的教育規定。一些人開始對這個關于年齡的硬性規定進行攻擊，認為這不具備應有的人性關懷。其實，這般炮轟，道理顯而易見，而如此“一刀切”似的入學年齡規定，也確有不合情理之處。

　　但是，教育錯了，父母也錯了，為何呢？因為父母違背了孩子正常的生長發育規律，揠苗助長了。而這，對孩子未來的傷害，卻是難以預期與彌合的，父母為何寧可選擇傷害孩子也要讓孩子早產呢？

　　這背后，仍是教育問題，即不讓孩子輸在起跑線上。當同齡的孩子已經在上學時，自己的孩子仍在家玩，難讓這些家長新生憂慮，因為這樣的分水嶺一隔，其實就等于是孩子輸在了起跑線，而輸掉起跑線，這必然會讓很多家長產生更多的焦慮。這般，孩子如何考上大學？大學畢業又如何找到好工作？正是出于這樣的考慮，才使得剖腹產在開學前呈現扎堆的趨勢。

　　的確，這剖腹產扎堆一出，似乎是千錯萬錯，都是教育的錯�？蓡栴}的是，如果沒有這么多家長這般熱捧，教育再錯，其能有多大功效？一方面批評教育這不合理那不合理，一邊又拼命讓孩子擠進當前教育的圈子，而且要名列前茅。這般特色，誰看都會感覺可笑，可嘆。

　　其實，在我看來，教育也好，不輸在起跑線上也罷，都不是讓孩子提前剖腹產的原因。畢竟，真要對孩子負責的話，就不該拿孩子的身體開玩笑，須知，這剖腹產導致的孩子身體上的缺陷，是后天難以彌合的。剖腹產扎堆，盡管這些父母也是為孩子考慮，但其實是一種徹徹底底的短視之舉。