5歲的幼童小順放學回家，在鐵路上行走時，被行進的一個火車頭撞死了。父母找到鐵路方索賠，鐵路方聲稱無責，但又和死者家屬簽訂了一份協議，說孩子火化后就可以借支5萬元。昨日，死者家屬已委托律師準備在地方法院起訴，向鐵路方索賠。
五歲男童被撞死
家住江津區廣興鎮沿河村2組的小順，在廣興鎮上幼兒園，每天放學后都要坐私人面包車回到家對岸的公路邊，而后再坐渡船回家。小順下車的公路邊有一條川黔線鐵路，每天來往的火車川流不息，慘劇就發生在這一條鐵路上。
9月14日下午4時許，小順像往常一樣，坐車來到渡船將�？康墓愤叀＿@一次渡船沒有像往常一樣準時出現。小順離開了同學，走上附近的鐵軌。
誰也不知道小順為何會走到鐵路上去。當他走了近1公里，從廣興火車站駛來一個火車頭，由于避讓不及，和小順相撞，小順當場死亡。
鐵路認定自己無責
成都鐵路安全監督管理辦公室調查后，認定小順違法在鐵路上行走是主要原因。小順是未成年人，監護人沒有盡到監護責任，應負事故的全部責任。
兩天后，遠在廣州打工的小順父母趕來，面對兒子的慘死，經受不住打擊而暈倒在地。拿到由鐵路部門出具的火車頭撞死人無責的認定書后，小順的父母很是無奈，多次交涉后，和成都鐵路局廣興車站簽訂了協議，將兒子的遺體火化后，向成都鐵路局借支了5萬元。
昨日，小順的父母委托了重慶冠中律師事務所鄧永明律師向鐵路方索賠。鄧永明律師表示，鐵路運輸屬于高度危險作業�！睹穹ㄍ▌t》第123條明文規定，從事高速運輸工具的作業造成他人損害的，應當承擔民事責任。
不能“撞了白撞”？
重慶晚報記者聯系上了成都鐵路局廣興車站負責人。對方表示，相關部門已經作出了事故認定書，鐵路方沒有任何責任。
廣興車站負責人所說的事故認定，是根據《鐵路交通事故應急救援和調查處理條例》規定，即：人身傷亡是不可抗力或者受害人自身原因造成的，鐵路運輸企業不承擔賠償責任。
市人大代表、重慶錦揚律師事務所主任律師段茂兵，代理過多起火車撞死人案由地方法院受理并勝訴的案件。他認為，發生在鐵路上的交通事故，應適用《民法通則》第一百二十三條關于高度危險作業的規定，即適用無過錯責任原則，鐵路運輸企業應當承擔賠償責任。
