日前有媒體爆料，央視主持人柴靜于美國產女后歸來，疑似柴靜抱著嬰兒現身機場的照片也連遭曝光。相關消息立刻成為娛樂新聞的頭條，迅速引發了又一場輿論對峙。

柴靜自2003年擔任央視《新聞調查》記者，因非典時期第一線的深度報道而成名，2011年起擔任《看見》主持人。2013年出版講述央視十年歷程的自傳性作品《看見》，引起熱議，銷量超過100萬冊，成為年度最暢銷書籍。

作為央視著名的記者兼主持人，柴靜在節目中冷靜而不乏溫情的主持風格被眾多觀眾喜愛，加之其選題多為關注弱勢群體，揭露熱點事件真相，柴靜逐漸被冠以“公知女神”的稱號。

去年初，柴靜被爆與攝影師趙嘉結婚，引發眾多討論。此后，柴靜漸漸淡出熒屏。日前，《南都娛樂周刊》報道，柴靜去年10月底生下了一個女兒，生產的地點是在“美利堅合眾國”。根據美國法律，這孩子生下來就是一個美國公民。

此事一經曝光便引發輿論的火熱討論，很多人無法接受一位一直以報道國民疾苦為己任的著名主持人主動為自己的下一代選擇美國國籍。不少網友言語苛刻諷刺柴靜說一套做一套，“我不否定她的觀點，我只否定她的人格”。也有網友為女神打抱不平，“跟誰結婚，在哪生孩子本就是人家的自由”。

柴靜在網絡上的此種遭遇，讓人想起了幾年前的姚明。2010年，尚在NBA打球的姚明被爆出妻子葉莉已在美國待產，旋即引發了一場網絡大爭論，國人關心：姚明的孩子究竟是中國籍還是美國籍？這一爭論持續多年，直至2013年姚明才公開自己的女兒現在是美國籍，到她18歲的時候自己選定國籍。有人認為這是聰明的姚明給出的完美答案，可惜此種“太極”手法并未撫平網絡上的不滿情緒，追問甚至逼問的聲音一直未停。姚明被很多人看成中國崛起的標志，人們無法接受他的女兒居然是美國人。

名人第二代的國籍選擇現已成為一個公眾關注的話題。張藝謀在“葫蘆娃事件”中，就曾以孩子國籍為反擊點，宣稱沒給孩子上美國戶口，將來還是中國心。

對此，評論員劉雪松表示，一個人愛不愛這個國家，最重要的不是看他把孩子生在哪里，也不是看他說什么，而是看他在這個國家的公民角色中，擔了多少當，做了多少有益的事。這個國家值不值得愛，倒是與這個國家的集體意識中，是否剔除了“清一色”的狹隘，是否展示了大愛的包容、和諧、友善等寬厚本色，是否將注意力放在了富強、公正、文明等向上向善的追求上有關。