1月9日，無錫濱湖區計生局向張藝謀夫婦寄發社會撫養費征收決定書。張藝謀夫婦需繳納社會撫養費總額達748萬余元，若夫妻倆不提起行政復議或訴訟，應在30日內一次性繳清。逾期將加收滯納金并申請強制執行。至此，眾說紛紜的張藝謀“超生門”應繳納多少“罰款”終于水落石出。但在網上發起的調查中，大部分網友分別向“處罰太重”和“處罰太輕”兩個極端背道而馳。有的人認為，這筆巨款都夠移民了；有人則斷定，張藝謀資產肯定遠超于罰款，對于有錢人來說這等同于變相“縱容”。

　　四成網友認為處罰太重：都能移民了

　　748萬，對于普通家庭簡直是個天文數字。但張藝謀是中國名導演，片子拍了不少，掙的錢肯定不是普通人能比的。但是在網上發起的調查中，仍然有近四成網友認為，748萬的處罰有些太重。“這么多錢都能移民了！”網友表示不解。

　　另外，巨額罰款終歸何處，將作何用？網友們也心存疑慮。雖然計生局在長微博中提到：“社會撫養費上繳國庫后，由地方政府連同其他財政收入一起，統籌用于本地區各類公共服務和社會事業。”但有網友認為，這樣的籠統回答并不能消除他們的質疑。

　　超三成網友認為處罰太輕：他那么有錢

　　網友的觀點基本呈現兩極化趨勢，還有超過三成的網友認為處罰太輕。對于收入遠高于常人的土豪們來說，幾百萬雖然是比大數目，但他們完全有能力承擔，因此治標不治本，想超生時他們還是能毫不猶豫地超生。而一些貧困地區或貧困家庭也存在許多沒有捕捉到的超生問題，甚至比張藝謀這種情況更復雜、更難解決。如果要處罰，就一視同仁加大執法力度、提高違法成本。

　　調查中，只有少數人選擇了處罰適度。而一位網友帶著些傷感的留言似乎也說出了很多人的心聲：“他們要你交的錢，是我一輩子也賺不到的，如果我真有這筆錢，我就立馬退休。不知你是怎么想的。”